| |
|
|
|
|
Idén amit Marchand csinál az egyébként amúgy az egész Bruinsra kivetítve egy lófasz. Ő mindig ilyen volt, amiket nála elengednek az alap. A McAvoy, Debrusk, Chara Krug, stb brigád az, akik szintet emeltek ezen, de úgy alapvetően mindenkinél bármit elengednek kb, főleg Chara esetében. Amiket ellenünk is csinált mindegyik, az undorító volt, és persze következmények nélkül. De a többi párharcban is végig ez volt.
Még mielőtt be lennék támadva, én nem a bírókra fogom hogy kiestünk ellenük, saját magunkat vertük meg, még a tolással is nyernünk kellett volna, minket Babcock ezerszer jobban szopatott.
Csak a szomorú tényt szeretem konstans kiemelni, hogy a Bruins 1.: undorítóan játszik, 2.: a bírók még tapsolnak is hozzá.
Ami tegnap történt az pedig egy egyszerű karma, ami büdösmódon érett már nekik. Szar lehet a fasz másik végén is lenni, ráadásul egyelőre úgy tűnik a legrosszabbkor. Ettől még mindig simán nyerhetnek.
|
| |
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#14839) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Egyébként ez tényleg érdekes. Ha van pokróc, sutyerák, dirty hokit játszó csapat, akik ezzel a csótány stílussal még kupát is tudtak nyerni, akkor az a Bruins, és szerintem ők sose panaszkodhattak a sporikra, mert elég sokat engedtek nekik mindig.
Bármennyire is jó játékos lett Marchand pl. ő megmaradt azért igazi gyíknak is. Asszwm tavaly volt vmi összeállítás, hogy egy idénye alatt volt vagy 6 slewfootja, meg egyebek. Büntetve a harmada volt kb.
|
| |
|
|
Válasz Szaffos hozzászólására (#14838) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
kb az egész párharcunk erről szólt. Bruins nyomta ezeket, a bírók meg engedték. Nagyon vicces, hogy egyszer az életben elengednek ellenetek egy ilyet, aztán milyen sérelmek törnek fel belőletek.
|
| |
|
|
Válasz Balixus hozzászólására (#14833) |
|
|
|
| |
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
Let's go Blues! 
|
| |
| |
|
|
|
Szerinted, hány fault volt a meccsen, amit nem fújtak be? Tovább megyek, szerinted hány fault volt a szériában, amit nem fújtak be? Még tovább gondolva, szerinted hány fújás volt a meccsen, ami nem volt fault? Még, még tovább menve, szerinted hány fújás volt a szériába, ami nem volt fault? Szerinted hány eltiltás volt, ami nem volt akkora fault? Szerinted hány olyan eltiltás maradt el, ami fault volt?
Én vagyok a fasz, hogy szóba állok veled.
|
| |
|
|
Válasz stero hozzászólására (#14834) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Igazabol ti jartok most a leafs vagy a vegas vagy a mi ciponkben. Sot volt valami hand pass gol is a blues karara mar.
|
| |
|
|
Válasz Balixus hozzászólására (#14833) |
|
|
|
| |
|
|
|
v | | A győztes gólunk előtti tripről az a véleményem, hogy nehogy már egy lapon emlegessük az OT-ban handpassbólgóltkapni-val. |
|
az a baj, hogy ezt te komolyan is gondolod. a fault az fault. ez pedig még playoff mércével mérve is akkora volt, hogy simán fújni kellett volna. szóval inkabb örülnél magadban....
|
| |
|
|
Válasz Al hozzászólására (#14825) |
|
------------  |
|
| |
|
|
|
Majd röhögni fogok rajtatok, hasonló cipőben jártok majd. 
|
| |
|
|
Válasz Szaffos hozzászólására (#14824) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | Face off:
ROR 28-ból 19 67,5% |
|
1+1, +2
3 korongszerzés, 0 eladás
5on5
62.07 CF%
77.28 xGF%
83.33 SCF%
75.00 HDCF%
A mai nyilván Binningtoné, de ROR utolsó két meccse szenzációs.
|
| |
|
|
Válasz Al hozzászólására (#14830) |
|
|
|
| |
|
|
|
Gyerekek! Innen már kötelező, nem szabad elrontani!
|
| |
|
|
|
|
------------
"Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
| |
|
|
|
Face off:
ROR 28-ból 19 67,5%
Bozak 8-ból 5 62,5%
Sundquist 6-ból 6 100% 
Jó fog ez még jönni.
|
| |
| |
|
|
|
|
+1
Nekem mindegy hany meccsen, csak a bruins ne erjen a kupahoz. :D
|
| |
|
|
Válasz Balint hozzászólására (#14827) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ja tényleg. A trip volt Bozak. Így se rossz
|
| |
|
|
Válasz Al hozzászólására (#14826) |
|
|
|
| |
|
|
|
Hajrá hajrá, most már tessék behúzni.
De elég lesz a hetediken, hogy telitalálatom legyen  
|
| |
| |
|
|
|
Csak dupla, mert Perron lőtte 
|
| |
|
|
Válasz Szaffos hozzászólására (#14824) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
A meccsről (már ami ebben a roham nézésben megmaradt róla):
Fortuna végre átpártolt hozzánk. Egy ilyen hosszú sorozatban elengedhetetlen, hogy néha a másik csapatot is segítse. Eddig a BOS mellett volt, ebben biztos vagyok.
A győztes gólunk előtti tripről az a véleményem, hogy nehogy már egy lapon emlegessük az OT-ban handpassbólgóltkapni-val. Ezután maradt 10 percük, hogy egyenlítsenek, ha más nem, ez óriási különbség. Nem mellesleg előtte minden szarért állítgattak ki bennünket. Mert azokat az interference büntetéseket, kb. félpercenként lehetne befújni.
Lőttek vasat is. Ja. Binnington rátekeredett a vasra, és ők vasat lőttek. Azon kívül, hogy szépen csilingelt, semmilyen gólveszélyt nem jelentett, mert ha 1 centivel beljebb megy, akkor a kapust találja el. Ellenben a mi vasunknál, Rasktól simán bemehetett volna a korong. Csak a csilingelésből tudta, hogy lövés volt.
Igen, nagyon támadtak, ütköztek, s tényleg le a kalappal a BOS előtt, mert nagyon akartak nyerni. De szerintem, az ordító helyzeteket mi hagytuk ki (Krejci mentés). Lehet fele annyi helyzetünk volt mint a BOS-nak, azonban így is lehetett volna a végeredmény 5-0 is ide. Tudom stero, az csak a döntetlenre lett volna elég, mert a BOS 5 góllal jobb nálunk.
Szóval elégedett vagyok, hősiesen játszottunk.
St. Louisban meg is kapjuk érte a jutalmat, mert a BOS nem fog ott nyerni.
|
| |
| |
|
|
|
|
A masodik golotok dupla elvezet volt. Söt mivel Bozak lötte ezert tripla.
|
| |
| |
|
|
|
Kalandosan indult a nap. Elmesélem, hogy jártam reggel.
Több ébresztési időpont is be van állítva a telefonomon (3.30, 4.00 és természetesen 1.45). Na most ezeket este. az 1.45 kivételével, kikapcsolgattam (nem tudom milyen megfontolásból)
"Reggel" 1.45-kor ébreszt a telefon, ilyenkor a biztonság kedvéért szundit szoktam nyomni. De hát ma meccs van, fix hogy felkelek ezért lenyomtam a telefont. S mindjárt ezzel a mozdulattal vissza is aludtam. 4.10-kor ébredtem, s azt hittem hülyét kapok. Most mit csináljak? Legkésőbb 5.40-kor indulnom kell a melóba. Majd megnézem délután? Faszság. A munkatársak már beizzítva (pedig nem érdekli őket az NHL), biztos, hétszentség, hogy elmondják az eredményt. Végül is majd 1,5 óra van, egy meccs meg csak 60 perc.
Megnézem.
Az összes holt időt átpörgettem, így az ismétléseket sem láttam, s végül sikerült kb. 70 perc alatt letudnom a meccset. 
Azt hiszem estére nézhetem újra, de most fogjak valakinek madarat?
|
| |
| |
|
|
|
|
3-2, a kupáért játszunk St. Louisban!
|
| |
| |
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
Gigamákunk volt ezzel a (nem) döntéssel, mert baljósan passzívak vagyunk.
|
| |
| |
|
|
|
Sanford gólpassza
|
| |
| |
|
|
|
Most azon vagyunk, hogy ne legyünk szerethetőek 
Mert szerintem ez a szerethetőség onnan fakad, hogy egy "kis" kupa nélküli franchise vagyunk, akik az original six után, az elsők között érkeztek az NHL-be, még sincs kupájuk.
|
| |
|
|
Válasz taxilovearsenal hozzászólására (#14818) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Köszi mindenkinek!
Akkor csak az SCF hangulatnak tudható be az ekézés, mert azt azért toljátok rendesen Backes felé :D
Egyébként már mikor a bruinshoz került azt gondoltam, lefőtt neki a kávé, és talán ez így is volt. Ettől függetlenül szerthető playa.
Egyébként ha nem a bruins ellen tolnátok, szurkolnék neketek, jó és szimpatikus franchise a blues.
|
| |
|
|
|
|
------------
Swear all the pain’s done No trace or tremor here Or am I still numb? Have I been this whole year? |
|
| |
|
|
|
|
Szegény Berglund, tényleg sajnálom. Az igazsághoz hozzátartozik, hogy egy cseppet sem hiányzik a csapatba.
Tetszik, hogy volt blues játékosok szurkolnak a csapatnak. Múltkor egy Upshall videóra lettem figyelmes. Amúgy is csipáztam Scottie-t.
|
| |
|
|
Válasz Laci05 hozzászólására (#14816) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ha már Berglund, életjelet adott magáról a minap (illetve már egy hete), beszéltek vagy 20 percet Stricklanddel, sok extrát nem mondott, de a lényeg hogy már jobban van és gondolkodik a visszatérésen. Drukkol nagyon a csapatnak, sok régi és jelenlegi Blues játékos tartotta benne a lelket, Schwartz pl még kupadöntő meccsnapokon is hívogatja. Tényleg nem sok konkrétumot mondott, de én úgy vettem ki az ügynöke baszott el valamit az NTC listával tavaly, ami miatt bele tudott kerülni a ROR-cserébe és az indította el a lejtőn.
|
| |
| |
|
|
|
Nekem mindössze annyi hogy 2009-ben a VB-n a meccsük végeztével nem akart odaállni velem egy közös képre, rendesen mint akit pofán vágtak, úgy álltam ott leforrázva pedig akkor az egyik kedvencem volt. Úgy rohantam utána mégegyszer, hogy legalább szóló képet csináljak róla. Nagy kegyesen, unott pofával, de odaállt. Nagy csalódás volt, nem hullajtottam könnyeket amikor végre eltolta a biciklit.
Meg aztán valahogy utána kezdett egyre alatomosabb lenni Backes a jégen Blues mezben, ami már nekem is kellemetlen volt...
Érdekes, Berglund kicsit meglepődött hogy magyar hokimezben álltam mellé fotózkodni, de nem érezte egyáltalán terhesnek eme kérésemet
Szóval! Csak így tovább!  
|
| |
|
|
Válasz taxilovearsenal hozzászólására (#14811) |
|
|
|
|
|
Válasz Al hozzászólására (#14802) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Szerintem sincs semmi gond Backes-szel. Ha nem mi lennénk az ellenfelek szorítanék is neki, hogy kupát nyerjen.
Amúgy meg azért ismerjük annyira a stílusát, hogy a kupadöntő idejére utáljuk.
|
| |
|
|
Válasz taxilovearsenal hozzászólására (#14811) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Semmi. Alapszakasz meccseken megkapta a tribute videókat meg az tapsot, de most kupadöntő van, nincs barátság és ez láthatóan kölcsönös. Jól is van így.
Sokak szerint rinyál a nyilatkozataival, de szerintem ezt direkt ő csinálja, hátha a volt csapattársakat kihozza a sodrából, de le kell szarni.
|
| |
|
|
Válasz taxilovearsenal hozzászólására (#14811) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Mi a baj Backes-szel? Kerestem az okokat neten, hogy miért "utáljátok", de csak olyanokat találtam, h mennyire szereti még St. Louist, mekkora haverok Pietrangelo-val, meg ilyenek...
elment máshova, ahelyett h maradt volna?
|
| |
|
|
|
|
------------
Swear all the pain’s done No trace or tremor here Or am I still numb? Have I been this whole year? |
|
| |
|
|
|
|
Szerintem ha Chara off, akkor kábé mindegy mivel próbálkoznak, mindenképp rossz helyzet amire nincs jó megoldás, nagy extra kell a beugró(k)tól.
|
| |
|
|
Válasz Al hozzászólására (#14805) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
nem is tudom, drukkoltam-e igy csapatnek, ami nem a Leafs :D
|
| |
| |
|
|
|
|
Ez is érdekes, s talán ezért játszott csak 7 percet Blais:
|
| |
|
|
Válasz Szaffos hozzászólására (#14806) |
|
|
|
| |
|
|
|
Nem lehet betelni ezekkel
|
| |
|
|
Válasz Al hozzászólására (#14803) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ricco, Laci, nektek mi a véleményetek a BOS 7 védős felállásáról? Szerintem lábon lövik magukat ilyen hülyeséggel.
|
| |
| |
|
|
|
Ezeket elnézve, lehet McAvoy nem 100-as (100%-os)? Miatta kell esetleg 7 védő?
|
| |
|
|
Válasz Al hozzászólására (#14803) |
|
|
|
| |
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
| | Remélem Backesnek is jutott egy-két hit abból a 44-ből!
|
|
Ez megfelel? Mondjuk ez még a 3. meccsen volt.
|
| |
|
|
Válasz hcgabi77 hozzászólására (#14801) |
|
|
|
|
